Мифы и правда о заработке в Интернете

Закон о блогерах: год спустя

За исполнением данного закона призван следить нелюбимый многими пользователями Интернета Роскомнадзор – федеральный орган при Министерстве связи, в задачи которого входит осуществление контроля и надзора в области СМИ, в том числе в сфере информационных технологий. Именно Роскомнадзор заведует Единым реестром запрещенных сайтов и заставляет провайдеров блокировать к ним доступ при невыполнении предписаний. Миссия Роскомнадзора благая – избавить Интернет от порнографии, наркотиков, экстремизма и прочей гадости, но в силу несовершенности законодательных актов и ряда технических сложностей, некоторые сайты в реестр попадают по ошибке либо блокируется ресурс целиком вместо отдельных его веб-страниц. Этим в основном и вызван негатив в адрес федерального органа.

На удивление спустя год в реестре оказалось всего около 500 блогов с несколькими десятками нарушений на всех. При этом сами авторы блогов никак не пострадали, не было выписано даже штрафов. Основной претензией к попавшим в реестр личным страничкам было наличие в контенте нецензурной лексики и экстримистских призывов. Несмотря на это, тысячи блогов продолжают пестреть матами, различного толка пропагандами, нелицеприятными иллюстрациями и прочими мерзостями.

Статистика популярных нарушений в блогах по данным Роскомнадзора по состоянию на март 2015 года:

  • Нецензурная лексика – 60%
  • Пропаганда наркотиков – 24%
  • Оскорбление чувств верующих – 6%
  • Проявления экстримизма – 5%
  • Пропаганда нацистской символики – 5%

Почему «Закон о блогерах» не работает?

Под действие данного федерального закона попадают блоги, посещаемость которых начинается от 3000 в сутки. Многие блогеры такое количество посетителей на своем ресурсе только во сне видят, соответственно, ограничения и требования на них не распространяются. Это не означает, что при малой посещаемости можно писать все подряд, но и пристальное внимание к таким блогам не наблюдается.

Методика определения посещаемости, которая является приложением к ФЗ №97 от 5 мая 2014 года, оставляет желать лучшего. Возможно, в будущем она будет доработана, но в настоящее время данная методика содержит ряд технических сложностей и противоречий. Законодательно блогер не обязан следить за посещаемостью своего ресурса, поэтому Роскомнадзор оставляет за собой право запрашивать статистику у хостинг-провайдеров или брать ее из открытых источников. Не все хостеры собирают и хранят детальную посуточную информацию от посещаемости ресурсов своих клиентов, а статистика от сторонних сервисов может отличаться.

Если с посещаемостью вопрос более-менее понятный, ее посчитать все-таки возможно, то с определением владельца блога ситуация не столь однозначна. Далеко не все блоги зарегистрированы под отдельным платным доменным именем, многие авторы предпочитают уже существующие блог-платформы для ведения своего онлайн-дневника, такие как «Живой Журнал», Blogspot, Diary и другие. После выхода закона компании-владельцы платформ отключили публичную статистику посещаемости, а некоторые даже закрыли свои сервисы – Я.ру, Блоги Mail.Ru и т.д.

Одной из важных составляющих блогов является функция комментирования. Любой желающий может высказать свое мнение об опубликованной автором статье. Даже если сам блогер будет придерживаться установленных законом правил, то посетители в комментариях могут разместить запрещенную информацию. Формально за весь контент отвечает автор блога, но с другой стороны, не он лично писал то, что писать нельзя. Судебных прецедентов в таких случаях еще не наблюдалось, так что вопрос остается открытым.

Основная сложность с привлечением блогеров-нарушителей к ответственности заключается в том, что сам Роскомнадзор может только способствовать блокировки веб-ресурса. Наказанием граждан занимаются иные ведомства, причем совершенно разные. Полиция уполномочена штрафовать за мат, прокуратура занимается пропагандистами экстремизма, ФСКН охотится за торговцами наркотиков, а за нарушениями в области рекламы следит ФАС. Мало того, что эти службы не лучшим образом взаимодействуют между собой и с Роскомнадзором, так еще и аналогичные деяния в реальном и виртуальном пространстве расцениваются не равнозначно.

Для рядового автора даже с посещаемостью личной странички свыше 3000 уникальных пользователей в сутки новый «Закон о блогерах» ничего страшного не принес. Если следить за информацией на своем блоге, своевременно модерировать комментарии, не призывать к насилию и грубо не выражаться, то за свой ресурс можно не переживать. Свободу слова у блогера пока не забрали, но и Интернет отчистить от скверны, к сожалению, тоже не получилось.

а Вы читали?:

Комментарии

Аватар пользователя Лидия
Лидия 29.08.2015 в 09:53

Автор блога несет ответственность за размещенные комментарии, поскольку в его власти решать размещать или не размещать тот или иной комментарий.

Аватар пользователя Даниил
Даниил 16.12.2015 в 10:09

Да, согласен. Автор блога имеет право выкладывать или не выкладывать тот или иной комментарий.

Аватар пользователя Иван
Иван 04.09.2015 в 15:22

Шуму то было, в связи с принятием этого закона... А на деле оказалось не все так страшно и если сильно не беспределить, то никто не тронет.

Аватар пользователя Артур Ямилов
Артур Ямилов 09.09.2015 в 09:20

На сколько мне известно сразу было озвучено, что блогам с маленькой посещаемостью переживать не стоит, да и при грамотном ведении блога и модерации комментариев и крупным блогам бояться нечего.

Аватар пользователя Андрей Косолапов
Андрей Косолапов 21.09.2015 в 22:17

Ну слава богу. Мне до такой посещаемости расти и расти. Да и запрещенных правил я не нарушаю. Так что будем творить дальше :)

Аватар пользователя Артём
Артём 31.12.2017 в 14:07

Андрей, с каждым годом вводят всё новые и новые законы для интернета, причём такие, которых больше нигде в свободных странах нет. В этом году запретили ТОР и ВПН.

Аватар пользователя Александр Хребтов
Александр Хребтов 23.09.2015 в 18:15

Все правильно, контроль должен быть, но самое главное, что бы контроль не превратился в диктат и рычаг давления на блогеров или орудием рэкета.
Очень часто хорошие идеи и задумки, уничтожаются или ставятся с ног на голову, плохим исполнением.

Аватар пользователя Юлия (moreidey.ru)
Юлия (moreidey.ru) 05.10.2015 в 08:44

В прошлом году было много разговоров об этом законе, но в результате действительно мало что изменилось из того, что планировалось.

Аватар пользователя Юрий
Юрий 05.11.2015 в 12:32

Я предполагал еще в то время, когда закон только ввели толку от него большого не будет. Только шумихи наделал. Почему так получилось? Мне сложно сказать, на мой взгляд чтобы контролировать такой массив данных и такое количество людей нужно действовать более эффективно. Возможно нет четких критериев оценки тех или иных правонарушений или еще что-то. Мне в общем то это по большому счету по барабану. Я как раз из тех кому посещаемость в 3000 только снится.

Аватар пользователя Екатерина
Екатерина 08.11.2015 в 22:11

Я думаю наше правительство со временем до работает закон. Я считаю в принципе такой закон правильный, в наше время когда экстремисты активизировались, и наша молодёжь вступает в ряды радикальных экстремистов, контролировать блоги, соцсети просто необходимо. Что сберечь нашу молодежь от большой ошибки

Аватар пользователя Артём
Артём 31.12.2017 в 14:01

Экстремисты это одно, нецензурная лексика в комментариях это другое. Один написал, а вы отвечайте. Как-то несправедливо. Если проверять каждый комментарий,будешь постоянно привязан к компьютеру.

Аватар пользователя Дима
Дима 29.07.2017 в 15:30

Столько непродуманного... Сейчас вот могут оштрафовать за форму комментариев - раз собираете е-мейлы, надо предупреждать о политике конфиденциальности.... Вот такая заморочка...

Аватар пользователя Артём
Артём 31.12.2017 в 14:06

Не непродуманного, а глупого. Помните как депутаты возмутились тем, что за английский символ в смс платится в два раза меньше, чем за русский? Такая глупость. Лучше бы курили матчасть.

Аватар пользователя Артём
Артём 31.12.2017 в 13:58

Разве закон о блогерах не отменили ещё? Сразу было понятно, что закон выйдет неработающим, мёртвым. Блогер должен отвечать за других лиц, ясно же, что это незаконно.

Подпишись на свежие новости!

CAPTCHA
Проверка человечности. Введите цифры, если вы не робот:
2
9
5
7
7

Ваш отзыв