Мифы и правда о заработке в Интернете

Как подобрать правильную иллюстрацию к тексту

Начинающие авторы зачастую слишком пренебрежительно относятся к подбору иллюстраций к своим текстам. В результате статья публикуется либо вовсе без изображения, либо с первой попавшейся подходящей по тематике картинкой. И напрасно. Визуальный контент играет далеко не последнюю роль в привлечении читателей. Как и где найти правильную иллюстрацию?

Поместить иллюстрацию в статье – это все равно, что повесить картину на стену своего жилища. Можно купить в галерее, заказать у художника, нарисовать самому или получить в подарок. Некоторым приходит в голову украсть произведение искусства в музее. Скачивать изображения из каталогов Яндекса и Гугла сродни кражи из музея, потому что поисковики собирают в галерею картинки из других сайтов. Использовать в своей статье изображения Google или Yandex можно с разрешения автора и со ссылкой на источник. Но где изначально был размещен оригинал чаще всего выяснить крайне сложно.

Авторские тексты не заслуживают ворованного графического контента. Особенно при наличии возможности получить иллюстрации легально и бесплатно либо за символическую оплату. В Интернете множество фотостоков – ресурсов, на которых дизайнеры и фотографы размещают свои работы. На бесплатных фотохранилищах меньше количество и разнообразие картинок, но качество не уступает платным.

Заслуживающие внимания фотостоки

Pixabay - каталог бесплатных фотографий, обоев и текстур с сортировкой по тематике и функцией предпросмотра.

Stockvault - хранилище фото, текстур, фонов, разбитых по категориям, в каждой из которых есть платные и бесплатные работы.

Dreamstime - база изображений, доступная для бесплатного скачивания после регистрации.

Depositphotos - платный фотобанк с приятным интерфейсом и обширной коллекцией фотографий, векторов и видео.

Shutterstock - огромное хранилище векторной графики, иллюстраций, фотографий и видео с платной подпиской или разовой оплатой.

Иллюстрация в тексте размещается не только для красоты. Она несет смысловую нагрузку, акцентирует внимание читателя и позитивно влияет на поисковую выдачу. Последнее особенно касается уникальных изображений. Поисковые системы постепенно учатся распознавать картинки и выдавать пользователю минимум повторений.

а Вы читали?:

Комментарии

Аватар пользователя Михил Н.
Михил Н. 21.05.2015 в 22:20

Ссылки в конце статьи - это полезно, а вот это нравоучение "Скачивать изображения из каталогов Яндекса и Гугла сродни кражи из музея, потому что поисковики собирают в галерею картинки из других сайтов. " - НЕТ. Что думает сам автор блога по этому вопросу? Откуда сам взял иллюстрацию к тексту? Нравится ли статья Юрия Йосифовича про уникализацию картинок (http:// blog.yosyfovych.te.ua/old/programmy/607-algoritm-sozdaniya-unikalnykh-kartinok.html)?

Надеюсь что не был резким в комментариях;)

Аватар пользователя NI4KA
NI4KA 21.05.2015 в 23:42

Михил Н., резкости не заметила, напротив весьма благодарна за критику, такие комментарии самые полезные. Конкретно эта иллюстрация из бесплатного фотостока, который в списке ссылок указан первым. Каюсь, на блоге есть изображения с других сайтов, которые были уникализированы путем зеркального отображения. Последнее время стараюсь использовать больше картинок из фотостоков.

Придавать иллюстрациям уникальность собственноручно я бы рекомендовала только людям с чувством вкуса. На многих блогах картинки с оборванными краями и надписями поверх смотрятся очень печально. Есть умельцы фотошопа, но их мало. Себя к таковым не отношу, поэтому экспериментировать не стану.

Аватар пользователя Михаил Н.
Михаил Н. 22.05.2015 в 08:26

ну, это здорово, что "не навредил";) а от Платон Щукин с форума Бкс-клуб - обиделся (у него орфографические ошибки и еще несколько).

но вот "зеркалить" - этого мало, думаю, что гугл-бот или яндекс-бот справиться с этим (всего лишь сменить полярность в системе координат) надо дополнительно искажать, может быть к зеркальному изображению прибавить искажение по высоте - комбинировать. А потом (только что в голову пришло) что мешает накидать на рабочий стол фотографии из своего фотоальбома (+ открытки, например) и щелкнуть их?

Я беру картинки с Яндекса, имя файла не меняю, у меня уникальна либо сама статья либо комбинация источников и поэтому чужая фотография, но "к месту", "в кон" должна "окупить" ее "неуникальность".

Аватар пользователя Anna
Anna 07.02.2016 в 18:03

Михаил, здравствуйте! Хочу вставить и свои пять копеек по этой теме...Я тоже беру картинки из Яндекса и не заморачиваюсь сильно по этому поводу...Ведь они находятся в свободном доступе, поэтому я не считаю, что они ворованные...Стараюсь их как-то уникализировать, используя различные сервисы и программы...Проверяю на уникальность картинки...Но это в последнее время...А до этого я вообще ничего не делала, вставляла картинку и всё...С уважением, Анна.

Аватар пользователя Денис Скрипник
Денис Скрипник 23.06.2015 в 15:48

Хорошая статья. Я раньше вообще не парился по поводу картинок - скачивал их с Яндекс.картинок. В будущем планирую восстановить работоспособность отображения миниатюр (с заменой шаблона они исчезли), а также заказать замену на уникальные. Чувствую много денег придётся отвалить! :-)
А иначе никак: я практически не вижу, поэтому сам подобрать фотки не могу.

Аватар пользователя Anna
Anna 07.02.2016 в 18:08

Денис, добрый день! Я думаю, что уникальными должны быть прежде всего тексты на блоге, а картинки - они имеют тоже значение, по ним могут переходить посетители...Но не сильно беспокойтесь об уникальности картинок, это не главное в работе с контентом...Это моя точка зрения, и я её никому не навязываю...Всего вам самого доброго и светлого во всём и всегда...С уважением, Анна.

Аватар пользователя Ольга
Ольга 16.09.2015 в 23:05

если хорошо знаешь, о чем пишешь, не составит труда подобрать правильное фото.

Аватар пользователя Андрей Косолапов
Андрей Косолапов 22.09.2015 в 21:44

Ника, привет! Интересные сервисы. Я если честно, пользуюсь пока только картинками от Яндекса, ну и конечно своими скриншотами.

Аватар пользователя Anna
Anna 07.02.2016 в 18:19

Статья, безусловно, полезная, но я бы хотела высказать свою точку зрения на эту проблему...Я не считаю главным в работе с контентом работу с картинками...Да, хотя бы одна картинка должна быть на блоге...Я тоже пользуюсь картинкам из Яндекса и не считаю их ворованными, так как они находятся в свободном доступе...В последнее время я стараюсь выставлять свои фото, но, если беру из Яндекса, то обрабатываю их в разных программах и делаю их уникальными...Но, если они и не уникальные, то я не делаю из этого трагедии...Конечно, если вы претендуете на первые места в поиске, то тогда нужно, наверное, за этим строго следить...а если вы ведёте блог для души, то не стоит заморачиваться слишком на этом вопросе...Вот как-то так...С уважением, Анна.

Аватар пользователя Galant
Galant 12.11.2016 в 09:59

Здравствуйте, коллеги. Рада за одного из комментаторов — Ольгу, которая заявляет, что, мол, если знаешь хорошо, о чем пишешь, то подобрать картинку не составляет труда.
Для меня — составляет, да еще как составляет. Статью пишу максимум за два-три часа и столько же, если не больше вожусь с картинками.
Сейчас приспособилась делать небольшие коллажи. В них использую картинки из коллекции поисковиков. Коллажи получаются уникальными.
Очень нравится оформление некоторых блогов рисованными картинками. Но таких талантов не имею, а художника "под рукой" нет. Так что пока "подворовываю" потихоньку.

Аватар пользователя Елена
Елена 22.01.2017 в 22:20

Тоже в основном с поисковиков. Некоторые собственные. Многие скачиваю в формате png. в фотошопе немного обрабатываю и сохраняю для веб-ресурса.

Аватар пользователя Лидия/tytvkysno.ru/
Лидия/tytvkysno.ru/ 18.02.2017 в 12:56

Мне, наверное, проще с картинками :) Просто приходится все самой фотографировать, поскольку имея кулинарный блог делаешь и пошаговые фото и финальное.

Аватар пользователя Ольга
Ольга 30.06.2017 в 23:39

спасибо за сайты с различными фотографиями.Красивое и правильно подобранное фото украшает .

Аватар пользователя Дима
Дима 28.07.2017 в 18:36

Мне нравятся картинки с юмором или значением, с подтекстом. Нравится реализация картинок на этом сайте, с "подгибом" края - нигде такого не видел. И фото лучше брать из своего архива..

Подпишись на свежие новости!

CAPTCHA
Проверка человечности. Введите цифры, если вы не робот:
7
3
7
2
6

Ваш отзыв